Замразяват по принуда цената на ВиК услугите за година?

Заместник-министърът на околната среда и водите Атанас Костадинов посочи, че сме поели ангажименти към ЕК, които са заложени в сърцето на Закона, както се изрази той. Освен това, по думите му, сме в недоимък на време по отношение на изпълнение на мерките по ПВУ. Отговорността на момента е изключително висока, категоричен бе той. В момента сме в ситуация на актуализация на Стратегията за водния сектор с ЕК, поясни Костадинов. КЕВР приветства промените в Закона, но тъй като предстои много работа по него от комисията предупредиха, че може да се наложи дружествата да работят на досегашните ценови нива и да се наложи отлагане на регулаторния период за година. До 5 юни законът трябва да бъде приет, посочи председателят на бюджетна комисия Константин Проданов.

Според Владислав Горанов от ГЕРБ законопроектът има недостатъци и няма да постигне устойчив икономически модел.

„Подкрепям усилията да спасим колкото се може повече ресурси по ПВУ, но не мисля че с така предложените мерки това се постига,“ заяви Горанов.

„Възраждане“ обясниха, че подкрепят Закона, тъй като в голяма част припокрива техните предложения като преди второто четене ще внесат допълнителни промени. Въпреки че харесват текстовете, те гласуваха „Въздържал се“. Айтен Сабри от ДПС се обяви за достъп на всички граждани до качествени питейни води. Партията подкрепи Закона на първо четене, но също ще внесе промени преди второто гласуване.

Председателят на ПП Асен Василев подчерта, че загубите на вода за повечето ВиК дружества са между 60 и 80%. Ефектът е, че колкото повече вода се губи от едно дружество, толкова повече се повишава цената. Най-важното е да не губим вода по системата, категоричен бе той. Според него проблем е разделянето на потребителите на битови и небитови. Не ми се вижда много смислено да вдигнете цената на ресторантите и сладкарници, изтъкна Василев. Той прогнозира и че ще се създаде изкушение за кроссубсидиране на битовите потребители от небитовите. ПП подкрепят Закона заради ПВУ, но ще внесат промени или прецизиране на текста за битовите и небитовите потребители.

Председателят на Българската асоциация за водите инж. Иван Иванов заяви подкрепа за законопроекта. Според него, ако се побърза с нормативните актове, държавата ще може да се вмести в регулаторните срокове и да се избегне забавянето, както предупредиха от КЕВР. Работодателите са на мнение, че е необходим нов закон за Вик услугите.

Припомняме, че „Прогресивна България“ предложи реформа в сектор „Води“ чрез Закон за водите. Той е част от ПВУ, като целта е гарантиране на минимални разходи за ползване на системите и потребените Вик услуги и предпоставки за консолидация при стопанисването и експлоатация на Вик системите и предоставянето на Вик услугите.

Предлага се въвеждане на диференцирани цени за услуги на битови и небитови потребители и за обекти на социалната инфраструктура с оглед постигане на дължимата социална поносимост на цената при запазване възможността за качествено поддържане, модернизация и развитие на Вик системите.

Проектът предвижда и осъществяване на Вик услугата в обособени територии от един Вик оператор.

Действащите Закон за водите и Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги не определя диференциране на социалната поносимост.

Проблемна е и липсата на систематизация на показателите за качество и ефективност на ВиК услугите, според „Прогресивна България“. Законопроектът предвижда комисията за енергийно и водно регулиране да използва показатели за качество и ефективност при определяне на единни условия и изисквания към Вик услугите.

Определен е 15-годишен срок за постигане на дългосрочните нива на показателите за качество и ефективност на Вик услугите. Предвидено е създаване на методика за определяне на допустимите загуби на вода във водоснабдителните системи, която да се утвърди от министъра на регионалното развитие и благоустройството, а максималният размер на допустимите общи загуби на вода и годишните целеви нива за тяхното ежегодно намаляване въз основа на тази методика се определят от КЕВР.

Измененията са с цел съхраняване на водния ресурс и запазване на социалната поносимост на цената на Вик услугите за битовите потребители.