ВСС реши: Сарафов остава, вижте докога

Борислав Сарафов остава изпълняващ функциите главен прокурор. Това стана ясно по време на днешното заседание на прокурорската колегия на ВСС, която бе сезирана от служебния министър на правосъдието Андрей Янкулов.

Кадровиците от Прокурорската колегия гласуваха с 9 гласа „за“ и оставиха без разглеждане предложението, направено от министъра на правосъдието за определяне временно изпълняващ функциите главен прокурор.

Така членовете на Прокурорската колегия на ВСС оставиха Сарафов изпълняващ функциите главен прокурор до избора на нов титулярен главен прокурор.

Кадровиците не приеха предложението на Пламен Найденов, който предложи проект на решение за спиране разглеждането на предложението на министъра на правосъдието за определяне временно изпълняващ функциите главен прокурор до произнасяне на Конституционния съд.

По време на изложението си на Прокурорската колегия на ВСС служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов заяви, че има много лесен начин, по който може да бъде преодоляна завладяната държава – като се определи друг временно изпълняващ функциите главен прокурор или до избор на титулярен главен прокурор, или при определяне на следващия и. ф. обвинител номер едно.

Според него Сарафов не е извършил необходимите действия да събуди обществено и професионално доверие относно управленските си качества. „Той не изпълни нито една от обществените си заявки, които даде. Основният момент, на който бих искал да акцентирам е, че неговата заявка, че ще направи всичко възможно да чисти прокуратурата от „Осемте джуджета“, посочи Янкулов.

Той смята, че покрай „Осемте джуджета“ Сарафов злоупотребява „безпардонно с прокуратурата“, която е използвана за разчистване на сметки и превземане на бизнеси. „Ако този казус не бъде разследван, е препятствие пред нормализирането на прокуратурата и прокуратурата не може да продължи без това казусът да бъде изчистен по категоричен начин“, призова Андрей Янкулов.

Той е на мнение, че казусът „Осемте джуджета“ се оказва ключов за цялото функциониране на държавата. „Защо за този казус ние трябваше да разберем вчера и като форма на защита срещу предполагаеми според ръководството на прокуратурата институционални атаки“, запита Андрей Янкулов.

Той смята, че няма нищо по-логично от това да се прибегне до смяната на изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов.

След изложението на Янкулов, се заформи дебат между членовете на Прокурорската колегия на ВСС.

Калина Чапкънова заяви, че е останала с впечатление, че министърът на правосъдието призовава членовете на Прокурорската колегия на ВСС да действат на база вътрешното убеждение и неписаните принципи на тяхното съзнание. „Не може от позицията, който се гледа проблема, да се абстрахираме от правната норма и да стъпим на собствената си виждания на добро или лошо“, коментира тя.

Чапкънова е на мнение, че преди да се пристъпи към разглеждане по същество, трябва да се подходи на основата на закона и да бъде уточнен предметът на това предложение за смяната на Борислав Сарафов и доколко лицето, което ни е сезирало, е активно легитимирано да сезира Прокурорската колегия.

Според нея предложението на правосъдния министър представлява съждение на определени факти, на които се придава правна значимост – т.е. предметът на искането на министърът представлява едно правно установяване, което е извън неговата компетентност от ресорен министър.

Чапкънова допълни, че предложението на министъра за определяне на нов изпълняващ функциите главен прокурор, е „лишен от предмет“. Причината – вече е упражнено това правомощия за определяне временен прокурор. Тя видя и атака срещу прокурорската колегия на ВСС и от която демонстративно се иска да игнорира Закона за съдебната власт и съответно да не се съобрази с влезли в сила административни актове.

Огнян Дамянов посочи, че Пленумът на ВСС съвсем законосъобразно е отбелязал, че само прокурорската колегия може да определи кой да бъде изпълняващият функциите главен прокурор, но разглеждайки това, което пленумът е изпратил, трябва да бъде преценено, дали прокурорската колегия е сезирана в съответствие закона. Той призова служебният правосъден министър Андрей Янкулов да посочи конкретната правна разпоредба, която дава право на министъра да сезира прокурорската колегия за смяната на Сарафов.

Гергана Мутафова допълни, че Прокурорската колегия на ВСС вече се е произнесла по въпроса за изпълняващия функциите главен прокурор. „Ние приемаме Борислав Боби Сарафов е определен за изпълняващ функциите главен прокурор до встъпване на нов главен прокурор на Република България. Изтичването на посочения в разпоредбата законоустановен 6-месечен срок е неоснование за освобождаване на Сарафов като изпълняващ функциите главен прокурор“, категорична бе Мутафова. И заяви, че искането на Андрей Янкулов за смяната на Сарафов е недопустимо.

В заключение Андрей Янкулов заяви, че основният аргумент, който според него е изразен в заседанието на прокурорската колегия е, че съществува административен акт на колегията от 2023 г. и с който Сарафов е определен за временно изпълняващ функциите главен прокурор до встъпваме в длъжност на нов главен прокурор. „Налице е този стабилитет и това се оказва, че решението от 2023 г. не може да бъде преразгледано“, добави министърът.

Янкулов стигна до заключението, че до избор на нов титуляр главен прокурор винаги Борислав Сарафов ще изпълнява функциите главен прокурор. „Ако предпоставките за определяне на нов титуляр не могат да бъдат изпълнени поради това, че не може да бъде избран нов състав на ВСС, това временно изпълняване на длъжността няма ли да стане прекалено дълго?“, запита правосъдният министър.